“来论丨酒店推“楼梯间房”，剩余空间岂能如此利用？


近日，有游客吐槽称，被北京一家快捷型酒店刷新了认知：封闭窗、公共卫浴、单人床……其发布的相关图片显示，该房间虽安装有空调等设施，但空间狭小，仅能容下一张单人床，床对面也仅有一个木板搭建的小桌台，下方一个垃圾桶。并且，去到床上，还需要步行下一段楼梯。预订信息显示，该房型为单人间，6平米，封闭窗，1张1米单人床。
据报道，该房价平时最低在188元/晚，一般300元/晚，十一期间最高则涨至650元/晚。除了价格暴涨，更有人质疑：房型安排的地方是在楼梯间吗，通过了消防没？对此，品牌方客服表示，该家酒店属于品牌旗下酒店，的确有单人间房型，房间很小，也确实存在楼梯。
这一回应无疑证实了该酒店十一期间推出高价“楼梯间房”事实的存在。针对网友的安全质疑，该酒店客服回应称“通过了品牌方专门的审核和检测，如果消防不过关的话，是无法正常营业的”。但这样的回应显然并没有完全释却网友的质疑。
应该说，酒店十一期间推出“楼梯间房”服务，理由似乎很充分。毕竟，十一黄金周期间，旅游等外出人员暴增，酒店“一床难求”，这种情况下把楼梯间等腾出来，设置“楼梯间”以供有需求的顾客使用，也算是一种剩余空间的“有效利用”，且价格比其它房间便宜，也符合了一些人“节俭游”的需要。
但情况并非如此简单，酒店楼梯等公共空间不能如此利用。
首先从酒店客房管理的相关规定看，酒店、宾馆经营者不得随意将非经营用空间出售给消费者，且住宿空间应满足相关安全卫生规定。
虽然“楼梯间房”价格相对便宜，但其本身毕竟是楼梯间，只有6平方米，且是封闭窗，不能改变这是非经营用空间的事实，居住卫生状况难打包票。更关键的是，这样的狭小空间封闭布局，一旦发生火灾等就很难逃生等，很难想象这样的空间会符合相关的消防等安全要求，以及通过消防安全等验收。
此外，还不得不说的是，尽管目前酒店等客房价格已经是市场放开的价格，酒店有自由定价的权力。但这种自由权也是相对有边界的。即按照我国价格法等规定，必须是以经营成本为基础上的一定利润加成。这样，即便考虑十一市场需求、工人工资等经营成本的一定上涨，但此次这一当事酒店的“楼梯间房”价格，一下子比平时上涨至少2倍以上乃至更多，无论如何都难逃“趁节涨价”高额牟利的嫌疑。
今年“五一”期间，台州比一酒店因虚假宣传“99元睡大厅沙发”一事，最终被当地市场监督管理局认定违法并被罚款10万。
前车之鉴，后事之师。“楼梯间房”显然缺乏对“99元睡大厅沙发”的镜鉴。不管是为了确保市场秩序，还是为了消费者安全等利益，有关方面都有必要对此次这一“楼梯间房”进行必要的调查和处理。